PUBLICACIÓN DE CANDIDATURAS A LAS ELECCIONES EUROPEAS


Con fecha 23 de abril de 2014, se ha publicado en el Boletín Oficial del Estado, Resolución de 22 de abril de 2014, de la Presidencia de la Junta Electoral Central, de publicación de las candidaturas presentadas a las elecciones de Diputados al Parlamento Europeo convocadas por Real Decreto 213/2014, de 31 de marzo, a celebrar el 25 de mayo de 2014.

El número total de candidaturas presentadas asciende a 41. Eso quiere decir que existen 39 opciones distintas al PP y al PSOE. No es excusa el decir a quién voy a votar. Infórmate, investiga, esfuérzate y VOTA, si es que quieres cambiar las cosas.

Carlos Yebra Matiaci.

Publicado en ARTÍCULOS | Etiquetado , , | 1 Comentario

VOTO EN BLANCO Y VOTO NULO


12476_672312786164311_1180848141_nContinuando con mi particular campaña de concienciación para que la ciudadanía vote y no se abstenga en las elecciones europeas del 25 de mayo, os traigo un artículo del facebook de Hartos.org titulado “La verdad del voto en blanco y el voto nulo” en donde explica las consecuencias de no ir a votar, de votar en blanco o de votar nulo. Si queremos cambiar las cosas, tenemos que implicarnos. Y qué mejor arma que nuestro voto para desalojar de las instituciones a los partidos políticos que nos han hundido en la miseria por su corrupción e indignidad.

Carlos Yebra Matiaci.

LA VERDAD DEL VOTO EN BLANCO Y EL VOTO NULO

Además de no ir a votar, el ciudadano tiene 3 formas de participar en elecciones: votando a un partido, votando nulo y votando en blanco.

Cuando llegan elecciones el ciudadano se plantea de si ir o no a votar, y en caso de que esté molesto con el sistema, votar en blanco o nulo, pero ¿qué es cada cosa y qué beneficios o problemas tiene para el ciudadano?

Lo primero que tiene que saber el ciudadano, es que es su obligación participar en los asuntos públicos de forma activa, por tanto nuestra situación actual es el reflejo de haber dejado de lado esa participación, lo que ha originado que se haya viciado el sistema y no funcione, siendo la corrupción uno de los principales temas de preocupación del ciudadano en estos días.

Votar. Lo primero que sabemos es que el ciudadano no se esfuerza en conocer qué opciones podrá votar, la gran mayoría va a votar lo de siempre, a votar de oídas o con lo que más le agrade a ojo de lo que vea en la mesa de voto. La gente que opta por votar en blanco, votar nulo o no votar lo hace porque no ha hecho antes el sano ejercicio de informarse y dedicar su voto a una nueva formación para reoxigenar el sistema que tanto le oprime, y si piensa que tomar una de esas opciones es un acto de rebeldía, ha de saber que lo que es, es un acto de insensatez.

Voto Nulo.
El voto nulo es meter varias papeletas diferentes en un sobre, meter una papeleta inventada, un chorizo, una carta, o cualquier cosa que no sea una papeleta de voto (meter 2 veces la papeleta del mismo partido no cuenta como voto nulo, simplemente cuenta como un voto, pero es válido), esto hace que el voto no sea válido y no compute. A efectos legales no haces nada, el político no va a saber cuán ingeniosa es la papeleta falsa que has metido ni va a ver el chorizo, ni se va enfadar, al contrario, te va a agradecer esto, porque cuanta menos gente vote o vote nulo, menos votos necesita el PP/PSOE para conseguir un diputado. La única parte buena es que esto afecta por igual también a los partidos pequeños, es decir, cuanta menos gente vote o vote nulo, menos votos serán necesarios para conseguir un escaño, sin embargo, ¿daño? no produce perjuicio alguno para los políticos de los partidos grandes dado que ellos SÍ tienen asegurado el voto de sus fieles, sin embargo, sí molestas a los pobres ciudadanos que han sido elegidos para estar varias horas en la mesa contando los votos y que no tienen culpa de nada. La alta abstención y voto nulo es lo que ha provocado que los grandes partidos consigan mayorías absolutas con gran facilidad (PP a nivel estatal en 2011, PP en Galicia en 2012) al ser más barato el voto. Por tanto, si votas nulo, fastidias a un ciudadano que ha sido elegido por sorteo a estar en la mesa de voto, y facilitas las mayorías absolutas a los partidos de SIEMPRE.

Voto en blanco.
El voto en blanco consiste en meter el sobre vacío en la urna, o meterlo con un papel en blanco. Pensar que el voto en blanco hace daño a los partidos del sistema no sólo es falso, sino que el voto en blanco es peor que votar a uno de los partidos del sistema. ¿Por qué? Porque el voto en blanco beneficia a TODOS los partidos del sistema y hace daño a los partidos pequeños impidiendo que puedan conseguir representación. En España hay una barrera de votos, la cual hay que superar para tener derecho al reparto de representantes, si no superas esa barrera, por muchos votos que tengas no tendrás derecho a representante, pues bien, el voto en blanco se tiene en cuenta para calcular esa barrera, cuanto mayor sea el voto en blanco, más alta será la barrera, lo que en la práctica se traduce en que sólo esos partidos que tan mal te caen y no te representan serán los únicos con DERECHO a tener representante y los partidos pequeños no tendrán posibilidad de conseguir su primer diputado y empezar a abrir una brecha en el sistema. ¿Te das cuenta de lo peligroso que es votar en blanco? ¡beneficias justo a los que quieres perjudicar!

Conclusión.
Sólo hay una forma de hacer daño a los políticos del sistema, y además lograr con ello un cambio real, y es votar a los partidos extraparlamentarios, esos partidos que se mal llaman “pequeños”. Pequeños porque ellos no reciben las millonarias subvenciones de los partidos grandes que les ayudan a sobrevivir, ni salen a cada rato en la tan manipulada TV y prensa. Cada voto que des a un partido “pequeño” será un pequeño paso, y cada diputado que logren sacar será un diputado que los de siempre NO tendrán, serán subvenciones públicas que no recibirán, será menos derecho a espacio gratuito en los medios de comunicación, y además, lograrás que una nueva voz entre a representar a ciudadanos que antes no tenían voz, y que podrá demostrar si es o no como los que tanto criticas.

Y recuerda, tu voto al contrario de lo que te dicen, vale mucho, pues en pequeños municipios de 4 o 5 mil habitantes se ha decidido quien gobernará gracias a tan solo 4 o 5 votos, incluso hay casos de 1 voto de diferencia. Y a nivel más grande, piensa que hay miles de ciudadanos que piensan como tú, y si tú te decides a dar el paso ellos también lo harán, y esos pocos miles de votos pueden empezar a marcar la diferencia.

Vota, y hazlo con cabeza.

Fuente: Facebook de Hartos.org

Publicado en ARTÍCULOS | Etiquetado , , | Deja un comentario

ASÍ ESTABAN LAS COSAS EN 1976


Traigo un artículo cuando menos polémico del blog voto en blanco en el que establece comparaciones entre la España del año 1976 que quedó tras la muerte del dictador Francisco Franco y la España actual, desolada por la corrupción en el que tanto el Partido Socialista como el Partido Popular han llevado y siguen llevando a este país a unos niveles de injusticia social y económica jamás alcanzados desde la transición en esta mal llamada democracia.

No seré yo quien defienda a un golpista que provocó una guerra civil tras no reconocer a un gobierno legítimo y que supuso el derrocamiento de la Segunda República, sumiendo al país en un régimen dictatorial represivo con miles de muertos a sus espaldas. No obstante, este artículo me ha parecido interesante por cuanto pueda abrir un debate de una España casi cuatro décadas despúes y de la degradación política a la que hemos llegado.

Carlos Yebra Matiaci.

ASÍ ESTABAN LAS COSAS EN 1976 (Verdades vetadas por la “democracia” española)

Casi la totalidad de los seguidores de este blog preferimos una democracia, aunque sea degradada, como la actual española, a un régimen dictatorial sin libertades. Pero esa militancia democrática no nos impide ver la verdad y reconocer que nuestros políticos nos han mentido sobre el Franquismo y su historia. La falsa “democracia” española ha mentido y engañado sobre cómo era la España de 1976. Los políticos de la democracia pretendieron pintar al Franquismo como un sistema fracasado, contrario al pueblo, dictatorial e inmisericorde, cuando si bien es cierto que aquel régimen tenía un déficit importante en libertades, también acumuló éxitos sorprendentes y casi milagrosos, en muchos aspectos nunca superados por la gestión de los partidos políticos que gobernaron después España.

Fiel a su servicio constante a la verdad, este blog publica hoy una amplia radiografía de como era la España de 1976, la que dejó el Franquismo en herencia, para impedir que la mentira y el engaño sigan castrando a la ciudadanía española:

Sigue leyendo

Publicado en ARTÍCULOS | Etiquetado , | 7 comentarios

CONVOCATORIA CONCURSO ESPECÍFICO EN EL MINISTERIO DE EMPLEO Y SEGURIDAD SOCIAL


Con fecha 19 de abril de 2014, se ha publicado en el Boletín Oficial del Estado, Orden ESS/607/2014, de 11 de abril, por la que se convoca concurso específico para la provisión de puestos de trabajo en la Administración de la Seguridad Social.

Podrán tomar parte en el presente concurso los funcionarios de carrera de los subgrupos A1, A2, C1 y C2. Las solicitudes, dirigidas al Sr. Secretario de Estado de la Seguridad Social, se ajustarán al modelo publicado como Anexo II de esta Orden y se presentarán, en el plazo de quince días hábiles, a contar desde el siguiente al de la publicación de la presente convocatoria en el «Boletín Oficial del Estado», en la Subdirección General de Ordenación y Desarrollo de los Recursos Humanos de los Organismos Autónomos y de la Seguridad Social del Ministerio de Empleo y Seguridad Social (calle Agustín de Bethencourt, 4, 28071 Madrid) o en las oficinas a que se refiere el artículo 38.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.

La presente convocatoria se resolverá por Orden del Ministerio de Empleo y Seguridad Social en un plazo no superior a tres meses contados desde el día siguiente al de la finalización del plazo de presentación de instancias y se publicará en el «Boletín Oficial del Estado». El plazo para tomar posesión del nuevo destino obtenido será de tres días hábiles si no implica cambio de residencia o de un mes si implica cambio de residencia o si la resolución comporta el reingreso al servicio activo. El plazo de toma de posesión comenzará a contar a partir del día siguiente al del cese, que deberá efectuarse dentro de los tres días hábiles siguientes a la publicación de la resolución del concurso en el «Boletín Oficial del Estado». Si la resolución comporta el reingreso al servicio activo, el plazo de toma de posesión deberá contarse desde el día de la publicación de la Orden de resolución de este concurso en el «Boletín Oficial del Estado».

Carlos Yebra Matiaci.

Publicado en AUTORIDADES Y PERSONAL, ORDENES | Etiquetado , , | Deja un comentario

SENTENCIA SOBRE ANTIGÜEDAD DE LOS FUNCIONARIOS EN PROCESOS DE PROMOCIÓN PROFESIONAL


Con fecha 11 de marzo de 2014, la Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección Tercera de la Audiencia Nacional ha fallado estimando el recurso de apelación presentado por el sindicato CSI-F, en contra del procedimiento selectivo para ingreso por los sistemas generales de acceso libre y promoción interna en el Cuerpo de Tramitación procesal y administrativa de la Administración de Justicia, anulando la Base 4.2.b) por ser contraria a derecho.

El fallo confirma que el momento desde el que deben computarse los dos años de antigüedad para poder acceder a procesos de promoción interna debe ser desde el nombramiento del funcionario, no desde la fecha de toma de posesión, advirtiendo además de razones de seguridad jurídica y unidad de doctrina por ser la solución aceptada en diversas sentencias de Salas de lo Contencioso de Tribunales Superiores de Justicia y de Juzgados Centrales de lo Contencioso.

Tenéis acceso a la citada sentencia en la página SINDICALISMO, SENTENCIAS y en el siguiente enlace:

SENTENCIA DE LA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO

Carlos Yebra Matiaci.

Publicado en SENTENCIAS | Etiquetado , , | Deja un comentario

EL JUEZ ELPIDIO Y EL 14D


Por FERNANDO-PLAZA-RUIZ

Llevamos tiempo intentando cambiar las cosas y uniendo a los que por sus acciones están en la misma línea que nosotros y no se callan frente a los corruptos, pensando que podemos y debemos conseguirlo pacíficamente.

Partimos de unos puntos en común, que en principio nadie está en contra, pero a la hora de tomar la decisión de plasmarlo en un documento, aparecen las divergencias, entonces ya no es tan fácil, no se dan cuenta que contra esta casta que está en la política no tenemos más opción que el poder de nuestra unión y como dijimos hace tiempo, contra este sistema corrupto solo debemos actuar con inteligencia y dándoles en su talón de Aquiles, las urnas, concentrando nuestro voto para poder echarles y limpiar la política de estas personas indignas de llamarse españoles.

La Asamblea 14D, está compuesta de ilusiones y de muchas personas de distintas ciudades de nuestra tierra que un día decidieron hablarse y llegaron a ponerse de acuerdo en un lema “Nadie tiene que venir, nadie tiene que ir, el objetivo es confluir” y se pusieron manos a la obra.

Hablamos con todo el mundo, con todos los colectivos, partidos políticos, asociaciones, movimientos sociales, nos centramos en confluir y a cada uno le hablamos de tú a tú con educación y respeto, recibimos muchos apoyos, otros nos copiaron y nos alegramos por ello, algunos también nos calumniaron y recibimos duras criticas al querer hablar y dar la palabra a todo el mundo, pero es lo que tiene la democracia, si realmente creemos en ella, debemos aprender a escuchar y a ver la verdad que cada uno lleva dentro aunque piensen distinto a ti.

Conseguimos unirnos y firmar acuerdos, pero el egoísmo y el protagonismo de algunos nos hizo imposible la coalición que deseábamos, ahora bien, no hemos tirado la toalla y seguimos luchando por esa unión.

En el camino nos encontramos con una persona coherente y fiel a sus ideas, que después de ejercer de juez durante más de veinte años, por meterse con uno de los pilares de la corrupción y no mirar para otro lado, ordenando encarcelar al expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa, desata una oleada de ataques a su persona, que le termina apartando de su Juzgado de Instrucción.

El Juez Elpidio José Silva, una persona luchadora que no se rinde ante nadie y que se enfrenta a una posible inhabilitación de hasta 40 años, como máximo, por los presuntos delitos de prevaricación, se decide a tomar parte en la política para ayudar a los ciudadanos que nos sentimos estafados por esta casta de políticos. Creando un movimiento social para regenerar la democracia y formando el partido Movimiento RED con el que presentarse a las próximas elecciones Europeas del día 25 de Mayo para concentrar el voto de los desencantados y forzar a que en las próximas elecciones Municipales y Nacionales consigamos unirnos en esa confluencia que tanto deseamos para cambiar de una vez este sistema corrupto.

Aunque la confluencia como queríamos está todavía muy lejos de conseguirse, desde estas líneas os animamos a todos a participar en las próximas elecciones Europeas para demostrar a estos políticos que no nos vamos a callar, que nunca más nos quedaremos en casa sin votar, porque al único que beneficiamos es al sistema y que hoy tenemos un partido nuevo y coherente en el que podemos centrar nuestros votos para dar el primer paso del cambio social que todos reclamamos en las calles.

No a la abstención, si tu no vas, ellos sí, y no conseguiremos cambiar las cosas, os necesitamos, nos necesitamos, unidos somos más y esta es la forma de conseguir echarlos votando a otros.

Fuente: ELPIDIO Y 14D

Publicado en ARTÍCULOS | Etiquetado , , | Deja un comentario

ACUERDO DE CONFLUENCIA ASAMBLEA 14D


Finalmente se ha llegado a un acuerdo electoral entre “Movimiento RED” y la Plataforma Electoral Hartos.org (compuesta por más de 130 partidos locales), que supone el apoyo y participación de dicha plataforma a la candidatura del Juez Silva. Posteriormente, el Partido de los Trabajadores de España (PTE-ORT) se ha sumado a dicho acuerdo electoral a través de un convenio de apoyo y organización firmado con Hartos.org.

Esto supone la posibilidad de que las organizaciones que forman la Asamblea 14D, puedan unirse a la candidatura del Juez Silva de manera efectiva, para lo que se ha confeccionado un anexo al acuerdo electoral que se firmará independientemente con todas las organizaciones que estén interesadas en apoyar la candidatura del “Movimiento RED” que se presentará en la Asamblea General del 27 de Abril en Madrid, para que la firmen todos los interesados.

Más información en el blog de Asamblea 14D, en el siguiente enlace:

ACUERDO DE CONFLUENCIA A14D

Carlos Yebra Matiaci.

Publicado en NOTICIAS | Etiquetado | Deja un comentario