LAS MAMANDURRIAS DE LAS EMPRESAS PÚBLICAS


enaireGracias a los compañeros de CSI-F AENA/Enaire, nos enteramos de lo que la casta cobra por cada asistencia al Consejo de Administración de Enaire, entidad pública empresarial adscrita al Ministerio de Fomento que gestiona la navegación aérea en España y que es dueña del 51% de AENA, ese regalo del gobierno de Mariano Rajoy para que sus amiguetes se forren a costa del dinero de todos y todas.

El senador por Compromís, Carles Mulet García, formuló pregunta al gobierno para carles-mulet-senador-compromis-csif-aena-enaireaveriguar cuánto cobran los miembros del Consejo de Administración de Enaire. Tras una primera respuesta infructuosa en donde el gobierno respondía de manera administrativa haciendo mención al ordenamiento jurídico pero sin dar información alguna en cuanto a las retribuciones por asistencias a las reuniones del Consejo de Administración, ante la insistencia de este senador, no le ha quedado más remedio a estos enemigos de lo público que facilitar la información requerida.

Y he aquí que nos hemos enterado de las mamandurrias de una de las muchas empresas públicas existentes en este país. Por cada asistencia a las reuniones del Consejo de Administración, los señores de la casta se llevan la nada despreciable cantidad de 1.066,84 euros. Hay consejeros que se han llevado 11.735,24 euros durante el ejercicio 2016 por ir a 11 reuniones. Esto resulta sencillamente escandaloso. Generalmente estos señores y señoras ocupan puestos de libre designación en la Administración General del Estado, ya sea como Directores Generales, Subdirectores Generales, Asesores, Consejeros, etc.

cuanto-cobra-el-consejo-de-administracion-de-enaire-2

Además, también existen altos cargos. Afortunadamente en este caso, al estar sometidos a la Ley 3/2015, de 30 de marzo, reguladora del ejercicio del alto cargo de la Administración General del Estado, tienen una serie de limitaciones en cuanto a régimen retributivo, incompatiblidades, etc, de ahí que las cantidades percibidas por asistencias al Consejo de Administración de Enaire hayan sido ingresadas en el Tesoro Público y no abonadas a los consejeros altos cargos.

cuanto-cobra-el-consejo-de-administracion-de-enaire-3

¿Pero qué pasa con toda esa cohorte de libres designados? No les parece suficiente con sus niveles 30, sus complementos específicos de 30.000 euros anuales, sus productividades de 1.000 euros al mes o más, sus gratificaciones de 3.000 o 6.000 euros semestrales, sus múltiples cobros de dietas por asistencias a tribunales de procesos selectivos, reuniones por aquí o por allá…?

Estamos hablando de salarios estratosféricos, superiores a los 60.000 euros solamente por ejercer el cargo para el cual fueron nombrados por el dedo. Pero además se llevan, que sepamos, casi 12.000 euros al año por ir a unas reuniones en el Consejo de Administración de una empresa pública, Enaire, para hacer el paripé, firmar algún papelito y largarse tan contentos con nuestra pasta. Sí, la de todas y todos que con nuestros impuestos estamos pagando para que unos privilegiados se forren a nuestra costa.

Y todo esto no es más que un ejemplo de lo que sucede en una de las numerosas empresas públicas existentes en Españistán, un país en donde a los corruptos que roban y además se les condena por ello (en el mejor de los casos) se van de rositas a sus casas, algunas en Ginebra, mientras que ¡hay de aquel que ose llevarse una caja de manzanas de un supermercado! porque entonces caerá sobre él todo el peso de la Ley.

¿Que lo que cobran los miembros y “miembras” del Consejo de Administración de Enaire es legal? Claro que sí. Pero… ¿Es moral? En un país en donde el salario mínimo está en 700 euros al mes y esta gente se mete más de 1.000 euros por ir unas horitas a tomar un café. Luego son los mismos que deniegan comisiones de servicios al personal a su cargo, que no conceden compatilidad para ejercer un segundo empleo a trabajadores mileuristas, que califican de conflictivas a personas que denuncian la corrupción sistémica instaurada en la Administración General del Estado, como en otras administraciones públicas.

Pero bueno, ahora lo que importa es divertirse, que son los carnavales. A los españistaníes estas cosas les traen al pairo, ellos quieren seguir tomándose sus cañas, sus tapas y sus copas, y si para ello tienen que currar 12 horas pagándoles 6 en nómina, 4 en negro y 2 de gratis, qué se le va a hacer. Al menos seguirán siendo felices y seguirán votando a los partidos políticos que hacen que todo siga siendo una cloaca, porque para eso son muy españoles y mucho españoles.

Podéis ampliar información sobre las retribuciones de los consejeros y consejeras de Enaire en el siguiente enlace:

Carlos Yebra Matiaci.

Publicado en ARTÍCULOS | Etiquetado | 2 comentarios

SENTENCIA TS SOBRE PROLONGACIÓN SERVICIO ACTIVO


sentenciaOs traigo una reciente sentencia de la Sala de lo Contencioso del Tribunal Supremo que tira por tierra el concepto que hasta el momento teníamos acerca de la prolongación de la permanencia de los funcionarios en el servicio activo hasta los 70 años.

La Justicia ha venido dando la razón a los funcionarios que veían denegada su pretensión de retrasar su jubilación prolongando el servicio activo, ya que hasta la fecha los únicos requisitos para rechazarla eran que no se hubiera presentado la solicitud de permanencia en tiempo y forma.

Pues bien, el Tribunal Supremo estima el recurso de casación interpuesto por un funcionario del Cuerpo Superior de Inspectores de Hacienda del Estado, que solicitó la prolongación de la permanencia en el servicio activo antes del cumplimiento de los 65 años, contra la sentencia de 8 de mayo de 2015 de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Valencia, contra la Resolución de la Directora del Departamento de RRHH de la AEAT denegatoria de la prolongación en el servicio activo, pero a su vez valida el artículo 67.3 del EBEP como normativa vigente para la jubilación forzosa, que dispone que:

“La jubilación forzosa se declarará de oficio al cumplir el funcionario los sesenta y cinco años de edad.

No obstante, en los términos de las leyes de Función Pública que se dicten en desarrollo de este Estatuto, se podrá solicitar la prolongación de la permanencia en el servicio activo como máximo hasta que se cumpla setenta años de edad. La  Administración Pública competente deberá de resolver de forma motivada la aceptación o denegación de la prolongación.

De lo dispuesto en los dos párrafos anteriores quedarán excluidos los funcionarios que tengan normas estatales específicas de jubilación.”

La Sala del Tribunal Supremo tiene declarado que la prolongación del servicio activo prevista en el artículo 67.3 del EBEP «es un derecho subjetivo condicionado a que las necesidades organizativas de la Administración hagan posible su ejercicio; pero recae sobre dicha Administración la carga de justificar esas necesidades organizativas que deben determinar la concesión o denegación de la prolongación. La obligación de la Administración de motivar en todo caso, tanto si es favorable como si no, la decisión sobre la prolongación de permanencia en servicio activo solicitada por el funcionario en función de unas necesidades de la organización, implica que las necesidades que se citen como fundamento de la decisión que se adopte sean ajustadas a la realidad y que se pruebe su existencia (…)».

Es decir, que la Administración podrá denegar la permanencia en el servicio activo de un funcionario siempre y cuando lo haga de forma motivada, recayendo la carga de la prueba sobre la propia Administración, pudiendo por tanto alegar motivos distintos a la falta del requisito de edad o a la presentación de la solicitud fuera de plazo.

Así que donde dije digo, digo Diego y ahora habrá que estar muy atentos para que en caso denegatorio, se acuda a los tribunales para resolverlo, si es que el interesado cree que la Administración no ha motivado suficientemente la denegación, pero teniendo en cuenta que el mero hecho de haber presentado la solicitud respetando los requisitos requeridos, no supone la obligación de conceder la prolongación en el servicio activo.

Tenéis acceso a la citada sentencia del Tribunal Supremo en el siguiente enlace:

Carlos Yebra Matiaci.

Publicado en DERECHOS LABORALES, SENTENCIAS | Etiquetado , , | Deja un comentario

INAP: ACCIONES FORMATIVAS PRIMER SEMESTRE 2017


inapCon fecha 18 de febrero de 2017, se han publicado en el Boletín Oficial del Estado las siguientes convocatorias de acciones formativas:

Podrán participar dependiendo de los cursos relacionados, los empleados públicos pertenecientes a cuerpos y escalas de los subgrupos A1, A2, C1, C2 y E, y el personal laboral equivalente, que presten sus servicios en las Administraciones públicas y necesiten, para el buen desempeño de su puesto de trabajo y/o perfeccionamiento profesional el desarrollo de las competencias generales y/o específicas indicadas en cada actividad formativa.

Las actividades formativas presenciales tendrán lugar en la sede del INAP, c/ Atocha, n.º 106, de Madrid, salvo en aquellos casos en que el anexo indique otra localidad.

El plazo de presentación de solicitudes será de quince días naturales contado desde el día siguiente al de la publicación de esta resolución en el «Boletín Oficial del Estado».

Carlos Yebra Matiaci.

Publicado en OTRAS DISPOSICIONES, RESOLUCIONES | Etiquetado , , , , | Deja un comentario

DÍAS ADICIONALES DE PERMISO 2017 EEPP AGE


moscososLa Secretaría de Estado de Función Pública, dependiente del Ministerio de Hacienda y Función Pública, ha dictado Resolución de 7 de febrero de 2017, por la que se reconoce al personal al servicio de la Administración General del Estado y sus organismos públicos y entidades de derecho público, dos días adicionales de permiso en el año 2017 por la coincidencia en domingo de los días 24 y 31 de diciembre de 2017.

Tenéis acceso a la citada Resolución en el siguiente enlace:

Carlos Yebra Matiaci.

Publicado en RESOLUCIONES | Etiquetado , , , | Deja un comentario

EL GOBIERNO OCULTA DECLARACIÓN DE BIENES DE ALTOS CARGOS DE LA ADMINISTRACIÓN GENERAL DEL ESTADO


transparenciaEste gobierno de Mariano Rajoy no deja de indignarnos cada día un poquito más. La penúltima, porque nunca habrá última vez, es que ha retirado de la web del Portal de la Transparencia, la información relativa a la declaración de bienes y derechos patrimoniales de los altos cargos de la Administración General del Estado. Esto es lo que entiende este gobierno por transparencia y esto es lo que entiende este gobierno por legalidad vigente.

La Ley 3/2015, de 30 de marzo, reguladora del ejercicio del alto cargo de la Administración General del Estado, en su artículo 17, obliga a que el alto cargo presente al Registro de Bienes y Derechos Patrimoniales, en el plazo improrrogable de tres meses desde su toma de posesión y cese, una serie de información sobre bienes y patrimonio.

Además, según el artículo 21.5 de esta misma Ley, “el contenido de las declaraciones de bienes y derechos patrimoniales de los miembros del Gobierno y de los Secretarios de Estado y demás Altos Cargos se publicarán en el «Boletín Oficial del Estado», en los términos previstos reglamentariamente. En relación con los bienes patrimoniales, se publicará una declaración comprensiva de la situación patrimonial de estos Altos Cargos, omitiéndose aquellos datos referentes a su localización y salvaguardando la privacidad y seguridad de sus titulares.”

Por otra parte, la Ley 19/2013, de 9 de diciembre, de transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno, en su Disposición final segunda, modifica la Ley 5/2006, de 10 de abril, de regulación de los conflictos de intereses de los miembros del Gobierno y de los altos cargos de la Administración General del Estado, en los mismos términos que el artículo 21.5 de la Ley 3/2015.

Señores del gobierno. ¿Dónde están las declaraciones de bienes y derechos patrimoniales de tanto cesado y nombrado? ¿Acaso no tenemos derecho a conocer con cuánto llegaron y con cuánto se van? ¿Acaso no tenemos derecho a conocer cuánto traen los nuevos designados?

El cumplimiento de la Ley afecta a todos, incluido el gobierno. Solicito a la ciudadanía que ejerza sus derechos y que solicite mediante el Portal de la Transparencia el derecho de acceso a la información, para que de nuevo vuelvan a hacerse públicas unas declaraciones sobre bienes y patrimonio de los altos cargos de la Administración General del Estado que nunca debieron desaparecer.

Tenéis acceso a la solicitud de información por la web, en el siguiente enlace:

Podéis utilizar mi propia solicitud de información como modelo en el siguiente enlace:

Carlos Yebra Matiaci.

Publicado en ARTÍCULOS | Etiquetado , , | Deja un comentario

EL IPC SE DISPARA: LA CULPA ES DE LOS SALARIOS


ipcEn esta España que va bien, nos despertamos con el indicador adelantado de precios al consumo publicado por el Instituto Nacional de Estadística (INE), lo que viene a denominarse IPC, con un mes de enero disparado que sitúa la tasa de crecimiento en el 3%.

Tres por ciento. Tres per cent. Tremenda cifra. Recuerda a esas mordidas en contratación pública, tanto estatal como catalana, como valenciana, como… Pero esa es otra cuestión que no analizaré ahora.

El IPC de enero se ha situado en el 3%. ¿Y eso qué significa? Pues que la pérdida de poder adquisitivo que se avecina barrunta ser estrepitosa. Pensiones elevadas un 0,25%. Salarios de empleados públicos congelados al ser rehenes de un Gobierno que pretende imponer unos Presupuestos Generales del Estado y que condiciona a su aprobación cualquier revisión salarial. Salarios de trabajadores que según la CEOE no deberían subir más allá del 1,5%.

Por si esto no fuera suficiente, el indigno Gobierno de Mariano Rajoy culpabiliza ahora a los salarios y según publica eldiario.es, el Gobierno aprobará un decreto para que el alza del IPC no se traduzca en subidas salariales. La verdad es que no sé ni por qué escribo Gobierno con mayúsculas porque para mí no tiene la más mínima decencia ni respeto posible al decir cosas como las siguientes.

Resulta que el ministro de economía (y lo pongo con minúsculas porque definitivamente es que ya han perdido la dignidad en tal grado que no merecen la más mínima consideración, quizá ni siquiera que esté escribiendo sobre ello), ha anunciado que el consejo de ministros (otra vez con minúsculas) va a aprobar un decreto, casi seguro este mismo viernes, para impedir que la subida del IPC se traduzca en una subida de los salarios.

Es más. Tiene tan poca vergüenza que se atreve a decir que en los últimos tres años los salarios han tenido ganancia de poder adquisitivo. Serán los de algunos. Los de los que roban. De eso seguro señor ministro. ¿Conoce a alguno?

Quizá los muy españoles y los mucho españoles estén contentos con que no les suban los salarios, a lo mejor forman parte de ese tres por ciento, tres per cent… O a lo mejor no declaran impuestos. O a lo mejor no tributan en Españistán. O a lo mejor roban como bellacos. O a lo mejor no y simplemente piensan que es mejor tener una España de mangantes y corruptos.

En una cosa sí que les doy la razón. En que están legitimados para seguir esquilmándonos a todos, emprobreciéndonos para que otros, los elegidos, continúen enriqueciéndose ilícitamente. Porque en este país hay elecciones y salen elegidos. Y si es lo que el pueblo quiere, así tendrá que ser. Porque de eso va la Democracia con mayúsculas. De aceptar el resultado de la mayoría, no como los golpistas del capullo. Pero esa es otra historia.

Así que “querido” gobierno. Le deseo una corta legislatura a ver si las personas decentes y de bien son capaces de derrotarles. Aunque mucho me temo que para eso habría que hacer una labor de pedagogía en un país inculto que sigue eligiendo a aquellos que le oprimen y envilecen. La España profunda y franquista que aún perdura.

Mientras tanto, seguiré denunciando las bestialidades de un gobierno que no muestra el más mínimo respeto hacia los de abajo hasta que me tapen la boca o me cierren el blog o me denuncien y me metan en prisión, visto lo visto.

Carlos Yebra Matiaci.

Publicado en ARTÍCULOS | Etiquetado , | 2 comentarios

INAP: ACTIVIDADES FORMATIVAS ON LINE OFIMÁTICA


inapCon fecha 27 de enero de 2017, se ha publicado en el Boletín Oficial del Estado, Resolución de 24 de enero de 2017, del Instituto Nacional de Administración Pública, por la que se convocan actividades formativas on line en materia de ofimática para los empleados públicos de la Administración del Estado.

Mediante la presente resolución se convocan 2.100 plazas para actividades formativas on line en ofimática, con tutorías y derecho a certificación, en las herramientas del paquete MS Office versión 2010 (Word, Excel, Access, PowerPoint y Outlook).

Sólo podrán participar en estas actividades los empleados públicos de la Administración General del Estado y sus organismos públicos.

Quien desee participar en las actividades formativas convocadas, deberá cumplimentar la correspondiente solicitud electrónica. El acceso a dicha solicitud se podrá realizar desde el catálogo de formación (http://buscadorcursos.inap.es/formacion-tic) donde se podrán localizar los cursos que se encuentran en periodo de inscripción, o en la siguiente dirección: http://www.inap.es/formacion-en-tic, bajo la opción de inscripción electrónica.

Los interesados podrán solicitar como máximo la participación en dos herramientas ofimáticas. Cada curso de MS Office durará cinco semanas.

El plazo de presentación de solicitudes se iniciará el día siguiente al de la publicación de esta resolución en el «Boletín Oficial del Estado» y finalizará el 7 de febrero de 2017.

Carlos Yebra Matiaci.

Publicado en OTRAS DISPOSICIONES, RESOLUCIONES | Etiquetado , , , , | Deja un comentario